Whistleblower: "Leibniz Institut weist Chemtrails nach!"

Aluminium in der Atemluft, der tägliche Wahnsinn! Was sind das für Menschen, die bei diesem Verbrechen mitmachen?

Liebe Leyline-Freunde,

wir haben uns entschlossen, einen wichtigen Chemtrail-Beweis zu veröffentlichen! Es handelt sich um ein Interview, das wir am 21. Januar 2013 mit einem Mitarbeiter des Leibniz Institut für Troposphärenforschung in Leipzig, auch genannt TROPOS, geführt haben.

Sollten die eigenen Angaben des Instituts auf ihrer Homepage stimmen, wovon wir ausgehen (siehe unseren Artikel), so ist es seit über 20 Jahren maßgeblich bei den Messungen der versprühten Chemtrail-Aerosolen sowie bei der "Modellierung von Aerosolen und Wolken", also auch beim Thema Wolkenbildung in das laufende Chemtrail-Projekt involviert. Der weltweite Einsatz zur Aerosol- und Wolkenerfassung zeigt die Bedeutung dieses Instituts in diesem Bereich. Daran sieht man, dass das Chemtrails-Projekt seit über 20 Jahren bei uns in Deutschland professionell durchgezogen wird.

Warum sollen wir Feinstaubplaketten für unsere Autos bezahlen, wenn tausende Flugzeuge ungestraft ihre giftige Chemieladung von bis zu 70 Tonnen pro Flugzeug hemmungslos über unseren Köpfen versprühen? Das steht in keiner Relation zueinander und grenzt an Volksverdummung! Der verstorbene FBI-Chef von Dallas, Miami und Los Angeles, Ted Gunderson, sprach übrigens sogar von "Todesladungen"!

Um selbst Einblick in TROPOS zu bekommen, hatten wir mit mehreren Mitarbeitern des Instituts Kontakt aufgenommen. Im Januar 2013 führten wir im Zuge unserer Recherchen ein Interview mit einem ausländischen Mitarbeiter der Gruppe "Troposphärisches Aerosol" in englischer Sprache.  Hier seht ihr Screenshots des Mitarbeiterverzeichnisses dieser Gruppe von der TROPOS-Homepage zum Zeitpunkt des Interviews in der deutschen und englischen Version, der Name des Whistleblowers wurde jeweils geschwärzt:

Mitarbeiterverzeichnis TROPOS - Gruppe "Troposphärisches Aerosol", 2013

List of employees TROPOS - group "Tropospheric aerosols" in 2013

Warum veröffentlichen wir dieses Interview erst jetzt? Wir haben aus Sicherheitsgründen, um den Whistleblower zu schützen, abgewartet. Dieser Whistleblower ist inzwischen nicht mehr in diesem Institut tätig, und somit können wir dieses sensationelle Interview veröffentlichen.

Die Veröffentlichung des Transkripts hat sich auch aus einem anderen Grund lange hingezogen. Wir hatten es in Dateiform auf mehreren Rechnern, die hunderte von Kilometer voneinander entfernt standen, vorliegen. Uns ist dann etwas passiert, das oft in der Szene beschrieben wird und uns selbst bisher übertrieben und unglaubwürdig erschien. Die Originaldateien auf diesen Rechnern sind auf unerklärliche Weise verschwunden, bevor wir sie veröffentlichen konnten! Wir mussten deshalb das Transkript ein zweites Mal erstellen und ins Deutsche übersetzen.

Wir veröffentlichen vorerst nur das Transkript (die Abschrift) dieses Interviews, die Original-Tonaufnahmen liegen uns selbstverständlich vor.

Hier nun das Interview mit, wir nennen ihn hier "Dr. Who" (Name geändert), zuerst in der deutschen Übersetzung, anschließend könnt ihr das Interview im englischen Original lesen:

• Leyline: Wissen Sie eigentlich etwas über das Chemtrail-Phänomen hier in Deutschland? Es werden hier [an Ihrem Institut] nämlich Messungen durchgeführt. Daher sollten Sie Kenntnis darüber haben, dass sich bei uns Nanopartikel in der Luft befinden …. Wissen Sie etwas darüber?

• Dr. Who: Ja, ja genau, unsere Gruppe macht das!

• Leyline: Ah, verstehe. Und damit sind bestimmte Gesundheitsprobleme verbunden. Messen Sie diese Art von Partikeln? Die Qualität und die Anzahl dieser Partikel?

• Dr. Who: Ja, ja, aber ich denke, andere Gruppen anderer Institute haben den Schwerpunkt auf dem Gesundheitsaspekt der ultrafeinen Partikel. Wir jedoch messen die chemischen, physikalischen und optischen Eigenschaften. Wir sind eine Messeinrichtung und wir messen die chemische Zusammensetzung allgemein, die Anzahl der Partikel in der Luft und deren Größe. Die Auswirkungen auf die Gesundheit sind ein anderes Thema. Uns ist natürlich bekannt, dass diese [Partikel] eine schädliche Auswirkung auf die menschliche Gesundheit haben!

• Leyline: Aha. Und die Partikelgröße beträgt zwischen 100 und 200 Nanometern. Aber sie werden wahrscheinlich auch unter dieser Marke liegen, wie ich vermute. Sicherlich wissen Sie ja da mehr darüber.

• Dr. Who: Was möchten Sie wissen?

• Leyline: Die Partikelgrößen. Ich denke, sie bewegen sich zwischen 100 und 200 Nanometern, wenn sie sich in der Luft miteinander verbunden haben, aber sie sind auch kleiner, oder?

• Dr. Who: O.k. Ich denke, was die Partikelgröße betrifft, können wir, abhängig von unserer Messtechnik, bis zu einer Größe von 3 Nanometern messen! 3 Nanometer und darüber bis hin zu Mikrometern, etwa von 2 bis 10 Mikrometern, wie bei Staub. Aber die kleineren sind 3 Nanometer groß. Ich habe gehört, dass man in Amerika Partikelgrößen bis zu 1,5 Nanometer in der Luft messen kann.

• Leyline: Verstehe, und wo gibt es die meisten Partikel und in welcher Größenordnung?

• Dr. Who: Ah o.k., aber das hängt stark davon ab, wo gemessen wird. Zum Beispiel im städtischen Raum. Wenn der Faktor Verkehr stark ausgeprägt ist, dann dürften die Höchststände bei ungefähr 100 oder 200 liegen. Aber wenn Sie in einer entlegenen, städtischen, äh ich meine ländlichen Gegend sind, wird sich der Höchstwert zu einer anderen Partikelgröße hin verschieben.

• Leyline: Aha. Verschieben heißt dann sie sind niedriger, äh höher?

• Dr. Who: Nein, manchmal sind sie bis zu 300 Nanometer groß, manchmal auch nur 40.

• Leyline: Verstehe.

• Dr. Who: Es hängt stark vom Ort ab. Zum Beispiel haben wir über dem Meer gemessen. Und da gibt es zwei Höchststände. Einer liegt bei 40 Nanometer, ein anderer zwischen 100 und 200, glaube ich.

• Leyline: Ach so. Außerdem wird es auch durch Schiffe in die Troposphäre ausgebracht, nicht wahr? Denn ich habe etwas herausgefunden: Ich war in Südfrankreich und sah Streifen, die für Flugzeuge recht ungewöhnlich ausgesehen haben.

• Dr. Who: O.k.

• Leyline: Wissen Sie etwas darüber?

• Dr. Who: Meinen Sie über der oberen Troposphäre?

• Leyline: Ja, ich glaube, sie werden „Ship-Trails“ genannt.

• Dr. Who: Darüber weiß ich nichts …

• Leyline: Aha, Sie wissen gar nichts von diesem Thema, ok.

• Dr. Who: Ja, aber wenn Sie mehr wissen wollen, könnten Sie andere Personen anrufen, Ich denke, Sie finden sie oben auf der Hauptseite, äh / Webseite.

• Leyline: Ja, das habe ich gesehen, ja.

• Dr. Who: Wolfram Birmili, er ist unser Gruppenleiter. Ich denke, er könnte mehr über das wissen, was ich meine.

• Leyline: Verstehe, wie ist sein Name nochmals?

• Dr. Who: Wolfram Birmili.

• Leyline: Birmili. O.k., ich verstehe. Ich werde ihn an einem anderen Tag anrufen, heute ist es glaube ich schon zu spät.

• Dr. Who: Ja, er hat sehr, sehr viel zu tun.

• Leyline: Viel zu tun. Verstehe, ich werde es einmal probieren. Und Sie messen an unterschiedlichen Stellen in Deutschland oder nur dort, wo sich Ihr Institut befindet?

• Dr. Who: Ich glaube, wir messen an vielen Standorten, in Asien messen wir, in Indien und auch in China.

• Leyline: Aha.

• Dr. Who: Peking.

• Leyline: Und in Deutschland? Auch an unterschiedlichen Orten?

• Dr. Who: Ja, in Peking sind wir an städtischen und an ländlichen Standorten, wir messen aber auch an Bord eines Forschungsschiffs. Und auf dem Berg. In Deutschland haben wir eine Art Netzwerk.

• Leyline: Ach ja?

• Dr. Who: Ich glaube, es gibt viele Messstationen.

• Leyline: Ach so. Vielen Dank für Ihre Antworten!

• Dr. Who: Ich hoffe, ich konnte Ihnen einige Fragen beantworten!

• Leyline: Es hat mich sehr gefreut, mit Ihnen zu sprechen. Vielen Dank. Und wie war Ihr Name?

• Dr. Who: Ich heiße [entfernt]. Ich bin aus [entfernt].

• Leyline: Verstehe. Und wie wird Ihr Name buchstabiert?

• Dr. Who: [entfernt]

• Leyline: Aha. [entfernt]. Vielen Dank, Herr [entfernt], Dankeschön, auf Wiederhören.

• Dr. Who: Auf Wiederhören.

Das Transkript im englischen Original:

• Leyline: I just want to know if you know something about the Chemtrail phenomenon here in Germany? Because you are doing some measurement here and I think you should know that we have nanoparticles in the air and …. You know about this?

• Dr. Who: Yes, yes, our group are doing this!

• Leyline: Ah o.k., I see. And there are also I think some health problems correlated with that. Are you measuring these kind of particles? And the quality and the quantity of these particles?

• Dr. Who: Yes, yes, but I think other groups in another institute, they focus on the health effect of the ultrafine particles. But we are measuring the chemical, physical and optical properties. We are measure units and we measure the chemical composition and we measure how many particles in the air and how big and … But another topic is about the health effect. We know of course they have a bad effect on the human health!

• Leyline: Ah yes, I see, o.k. And the particles I think are between 100 and 200 nanometers but they are also under this line I think. Surely you know more about this one.

• Dr. Who: What do you want to know?

• Leyline: The size of the particles. I think it’s about 100 nanometers up to 200 if they are bent together in the air but they are also tinier in size, isn’t it?

• Dr. Who: O.k. I think if you’re from the point of a view particle size, at this moment, depend the measurement techniques, we can measure as small as 3 nanometers! 3 nanometers and up to micrometers, something like 2 micro or 10 micrometers like dust. It’s dust. But the smaller one is 3 nanometers. I heard, in America they can measure something like 1.5 nanometers in the air.

• Leyline: I see and where are the most particles, in which size?

• Dr. Who: Ah o.k, but this strongly depends on the place. For example, in the urban. If you have a big influence from a traffic, and then they should be maybe peak around 100 or 200. But if you ‘re a remote area, urban, ah, no, a rural area and the peak of the particle size distribution will shift.

• Leyline: Ah, o.k. I see. Shift means it’s lower, or, it’s higher…?

• Dr. Who: No, sometimes they may be go to 300 nanometers or maybe they are lower to 40.

• Leyline: Ah, o.k., I see.

• Dr. Who: It strongly depends on the place. For example, we measured over the ocean. And there are two peaks. One is 40 nanometers, another between 100 or 200 I think.

• Leyline: Ah, I see. And there are also ships which are carrying these things out in the troposphere, isn’t it? Because I found something out: I was in southern France and I saw some stripes which are very unusual for airplanes.

• Dr. Who: O.k.

• Leyline: Do you know about this one?

• Dr. Who: You mean after upper troposphere?

• Leyline: Yes, they are called ship-trails, I think.

• Dr. Who: I don’t know …

• Leyline: Ah, you don’t know about this topic, ok.

• Mr. Who: Yes, but if you want to know more, I think you can call other persons, I think you can find it on the top of the … main page, eh … website.

• Leyline: Yes, I saw it, yes.

• Dr. Who: Wolfram Birmili, he is our group leader. I think he may know more what I mean.

• Leyline: Ah ok. What is his name?

• Dr. Who: Wolfram Birmili.

• Leyline: Birmili. O.k., ah, I see. I want to call him then on another day, but it’s late today, I think.

• Dr. Who: Yes, he is very, very busy.

• Leyline: Busy, ok, I have to try sometimes, ok. And you’re measuring in different locations in Germany or only in your location, where your institute is?

• Dr. Who: I think we have ehm, eh … we measure … yes … at a lot of a place I think, eh … from Asia we measure in India and also China.

• Leyline: Ah o.k., I see.

• Dr. Who: Beijing.

• Leyline: And in Germany? Also in different locations?

• Dr. Who: Yes, in Beijing I think we are in rural site and urban site and we are also measure on board of a research vessel. And we also measure on the mountain. And we have a kind of a network in Germany.

• Leyline: Ah, yes?

• Dr. Who: I think there are a lot of a station.

• Leyline: Ah, I see. O.k., thank you very much for your answers!

• Dr. Who: I hope I answered some questions!

• Leyline: It was very nice to talk with you. Thank you very much. And what was your name?

• Dr. Who: My name is [deleted]. I'm from [deleted].

• Leyline: Ah, o.k., I see. And how is it spelled, your name?

• Dr. Who: [deleted]

• Leyline: Ah, I see, Thank you very much, Mr. [deleted], thank you, bye bye.

• Dr. Who: Bye.

Fazit:

Chemtrails gibt es also wirklich!

Das Leibniz Institut für Troposphärenforschung bringt uns täglich den Beweis!

Übrigens steht es euch nach dem Umweltinformationsgesetz (UIG) zu, euch die aktuellen Messwerte von Nanopartikeln einer Messstation in eurer Nähe schriftlich aushändigen zu lassen!

Dieser Artikel in englischer Sprache:
"Whistleblower: "German Leibniz Institute proves Chemtrails!""
Siehe auch unsere Artikel:
"Rolle des Leibniz Institut für Troposphärenforschung bei den Chemtrails"
"Wir sind froh, in diese Kondensstreifen reinzufliegen ..."

Rolle des Leibniz Institut für Troposphärenforschung bei den Chemtrails

Das ist normal? Achtung, Realitäts-Check erforderlich!

Das Leibniz Institut für Troposphärenforschung in Leipzig, auch genannt "TROPOS", ist ein eingetragener Verein! Auf der Homepage des Instituts werden dessen Aufgaben genannt:

TROPOS ist eine international führende Einrichtung zur interdisziplinären anwendungsorientierten Grundlagenforschung zu Aerosolen und Wolken sowie deren Wechselwirkung untereinander.

TROPOS erfasst, versteht und modelliert die physikalischen und chemischen Prozesse troposphärischer Aerosole und Wolken von der molekularen und Mikroskala bis zum Ferntransport in unterschiedlich stark belasteten Gebieten.

TROPOS ist Ansprechpartner für Politik, Gesellschaft und Wissenschaft auf den Wirkungsebenen Gesundheit und Klima. 

Wie man auf ihrer Homepage weiterhin lesen kann, sind dies die Kernkompetenzen und Methodischen Schwerpunkte des Instituts:

• Verzahnung der experimentellen und modellierenden sowie der chemischen und physikalischen Arbeiten Erarbeitung von synergetischen Konzepten in Modell-, Feld- und Laborarbeit zum Verständnis des Systems „Troposphäre“

• Entwicklung und Anwendung modernster Messtechnik in einer Hand

• Charakterisierung komplexer Aerosol- und Wolkenprozesse

• Quantitative Erfassung von Aerosol- und Wolkeneigenschaften

• Weltweiter Einsatz zur Aerosol- und Wolkenerfassung in klimarelevanten Schlüsselregionen und Zentren der Luftverschmutzung

• Entwicklung von Standards zur Aerosolmesstechnik und zur Modellierung der physikalischen und chemischen Aerosolprozessierung

• Weiterentwicklung und Anwendung von effizienten und prozessauflösenden Ausbreitungsmodellen für die Mikro- bis Mesoskala zur Untersuchung von Aerosolprozessen und deren direkte und indirekte Auswirkung auf Luftqualität und Klima

• Transfer von Wissen und wissenschaftlichen Technologien in Wissenschaft, Wirtschaft, Gesellschaft und Politik 

Die Aerosole (feste und flüssige Schwebeteilchen in der Luft) spielen hierbei eine entscheidende Rolle. Selbst das Gesundheitsthema ist in die wissenschaftlichen Zielsetzungen des Instituts integriert. In der Grafik dieses Links unter "Langzeit-Prozess und Trendanalysen" zum Thema Aerosole liest man dort bei Luftqualität:

• Mikrophysikalische, chemische und meteorologische Kontrollfaktoren
• Immissionen und ihre Klimatologie
• Neue Technologien
• Gesundheit und Technologien

Auch die Struktur des Instituts mit Abteilungen und Arbeitsgruppen wie beispielsweise

• Abteilung Modellierung Athmosphärischer Prozesse
• Abteilung Fernerkundung Atmosphärischer Prozesse
• Arbeitsgruppe Troposphärisches Aerosol
• Arbeitsgruppe Wolken

sprechen eine deutliche Sprache.

Sollten die eigenen Angaben des Instituts stimmen, wovon wir ausgehen, ist es maßgeblich bei den Messungen der versprühten Chemtrail-Aerosolen sowie bei der "Modellierung von Aerosolen und Wolken", also auch beim Thema Wolkenbildung in das laufende Chemtrail-Projekt involviert. Der weltweite Einsatz zur Aerosol- und Wolkenerfassung zeigt die Bedeutung dieses Instituts in diesem Bereich.

TROPOS ist auch Ansprechpartner für die Politik. Vorsichtig geschätzt haben also zumindest führende Politikdarsteller in Regierungsverantwortung unzweifelhaft Einblick in das Chemtrail-Projekt! 

Siehe auch unsere Seite
Die Klimalüge
und unsere Artikel
Whistleblower: "Leibniz Institut weist Chemtrails nach!"
Wir sind froh, in diese Kondensstreifen reinzufliegen ...
Please read also our following article:
Whistleblower: "German Leibniz Institute proves Chemtrails!"

Der Beweis - Greenpeace bei Geo-Engineering mit im Boot!

Greenpeace - Eine Inszenierung in 3 Akten

1. Akt

 

Geisteraktionen bei Greenpeace

 

Greenpeace gilt als DIE globale Umweltorganisation schlechthin!

Zweifellos hat die Arbeit von Greenpeace Vorteile:

• Sie beruhigt das Gewissen der Studenten: "Cool - ich bin aktiv und tue etwas für den Umweltschutz!"
• Sie beruhigt die Schlafschafe: "Es kümmern sich schon so viele Leute um alle Belange des Umweltschutzes. Dann brauche ich selbst ja gar nichts mehr zu tun ..."
• Sie beruhigt die Fördermitglieder: "Mein Geld wird sinnvoll für den Umweltschutz verwendet!" 

Durch die Installation einer solchen "Nicht-Regierungs-Organisation", unterstützt durch Großspenden der Hochfinanz, hat das System jedoch die volle Kontrolle über das Thema Umweltschutz und damit über die Aktionen aktiver Bürger. Es betreibt auf diese Weise eigenverträglichen Umweltaktivismus  -  von oben gesteuert nach dem freimaurerischen Pyramiden-System, bekannt aus Politik und Wirtschaft. Das System sorgt dafür, dass die Spitze der Pyramide mit eigenen Leuten besetzt ist, und steuert somit die gesamte Organisation.
 

Die Masche von Greenpeace: Bezahlte Drücker fangen Fördermitglieder ein, die für Pseudoumweltschutz ihr Gewissen beruhigen. Schön green, schön hip, ein wenig peace, viel Kies. Und für die Lügenmedien ein prima Seitenfüller fürs Sommerloch. Das Image von Greenpeace darf dann hierbei auch gerne ein bisschen aufs Käseblatt abfärben. Überhaupt ist das eigene Image wichtig für Greenpeace. Nur so wird es möglich, auch ganze Testament-Nachlässe von Greenpeace-Begeisterten einzustreichen. Paul Watson, einer der Mitgründer von Greenpeace sagte einmal:

"The secret to [the late Greenpeace co-founder] David McTaggart’s success is the secret to Greenpeace’s success: It doesn’t matter what is true, it only matters what people believe is true. You are what the media define you to be. Greenpeace became a myth, and a myth-generating machine."

Übersetzt heißt das:

"Das Erfolgsgeheimnis des verstorbenen Greenpeace-Mitbegründers David McTaggart ist das Erfolgsgeheimnis von Greenpeace: Es kommt nicht auf die Wahrheit an, sondern darauf, was sich die Menschen als Wahrheit verkaufen lassen. Du bist das, was die Medien aus dir machen. Greenpeace ist zum Mythos geworden – eine Maschine, die Mythen am laufenden Band generiert."

Die Aktionen von Greenpeace sind oft harmlos und ineffektiv.

Verlassener Greenpeace-Stand beim Tollwood-Festival 2013 auf dem Olympiagelände in München

Wir erinnern uns an eine Aktion in Heidelberg im April 2013, mit der Greenpeace auf die angeblich durch den "Klimawandel" bedrohte Arktis aufmerksam machen wollte - und das am Neckar in Heidelberg. Außer den wenigen, zufälligen Passanten nahm niemand Notiz von der Aktion:

Uns fällt eine weitere, abendliche Aktion in Heidelberg an der Alten Brücke ein, bei der in völliger Dunkelheit Schlauchboote zur Brücke fuhren, um ein unbeleuchtetes Transparent außen an der Brücke zu entrollen. Selbst Taucher waren im Einsatz. Es waren jedoch fast keine Zuschauer da, kaum jemand hat die Aktion bemerkt. Greenpeace und die Aktivisten waren aber zufrieden: Die Aktivisten waren aktiv, die Spendengelder wurden planmäßig verbraten, jede Menge Zeit investiert. Nach einer halben Stunde wurde wieder abgebaut ...

Das Wichtigste an dieser Alibi-Aktion war offenbar das Fotoshooting, um die Aktion zu dokumentieren. 

Greenpeace ist ein Teil des Systems und spielt seine Rolle perfekt, oder doch nicht? Dem kritischen Beobachter fällt auf, dass hier eine Menge Geld ihrer Förderer in Luxusausrüstung investiert wird. Sicher könnte man diese Mittel gezielter und viel effektiver einsetzen. Man gewinnt den Eindruck, hier wird nur Show gemacht, um das eigene Mitgliedermagazin zu füllen.

Statt kritischem Hinterfragen werden Umweltthemen der postnormalen Wissenschaft des Systems propagiert!

Greenpeace stützt offiziell die Klimalüge, die Politik und Wissenschaft als Begründung für angeblich künftig durchzuführendes Geo-Engineering dient. Das findet jedoch in Wirklichkeit bereits längst über unseren Köpfen statt. Dies geht einher mit der totalen Wetterkontrolle. Somit wird auch unser Klima nach Belieben gestaltet, was das Angst einflößende Thema Klimawandel ad absurdum führt!

Gelder der Umweltstiftung Greenpeace fließen so auch in den "Fond für Klimaschutz und Umwelttechnologie", mit dem Projekte gefördert werden, die die CO₂-Emissionen reduzieren sollen.

Warum engagiert sich Greenpeace nicht gegen Chemtrails?

Diese Frage hat sich sicherlich schon mancher gestellt. Greenpeace leugnet aktiv das Versprühen von Chemtrails, siehe den Artikel im Greenpeace-Magazin 5.2004.

Aber warum? Weil Greenpeace, wie wir herausgefunden haben, beim Thema Geo-Engineering direkt involviert ist!

In der SRMGI, einem Gremium zum Thema Solar Radiation Management (SRM = Versprühen von Nanopartikeln durch Flugzeuge in die Atmosphäre) sitzt doch tatsächlich ein Greenpeace-Wissenschaftler! Die SRMGI wurde 2010 gegründet und konzentriert sich, wie der Name schon andeutet, auf SRM-Forschung. In dieser Organisation arbeiten drei Institutionen zusammen: 

Der Environmental Defense Fund, eine amerikanische Non-Profit-Organisation, die "Lösungen für die gravierendsten Umweltprobleme schafft".

Die Royal Society (Königliche Gesellschaft), eine britische Gelehrtengesellschaft zur Wissen-schaftspflege, die als nationale Akademie der Wissenschaften des Vereinigten Königreiches für die Naturwissenschaften dient.

Und die TWAS (the academy of sciences for the developing world), eine nicht-staatliche Akademie der Wissenschaften mit Sitz im International Centre for Theoretical Physics ICTP in Triest, Italien, deren Ziel es ist, die "wissenschaftliche Arbeit in Entwicklungsländern zu fördern und eine nachhaltige Entwicklung auf der Südhalbkugel zu verfolgen". Sie hat über 1000 gewählte Mitglieder aus 90 Ländern.

Das Überraschende ist: Sowohl in der Liste der SRMGI-Stakeholder-Partner als auch in der Liste der Teilnehmer der SRMGI-Konferenz 2011 taucht immer wieder der Name eines bestimmten Greenpeace-Mitglieds auf:

Dr. David Santillo.

Dr. Santillo ist Wissenschaftler bei den Greenpeace Research Laboratories, siehe auch hier. Herr Santillo hat für die SRMGI-Arbeitsgruppe beispielsweise die Hintergrund-Dokumente [Link wurde entfernt] mit ausgearbeitet. [Update 20.06.2016: Die Webseite www.srmgi.org wurde mittlerweile komplett neu gestaltet. Alle Inhalte der SRMGI-Konferenz 2011 sind dort seitdem nicht mehr vorhanden. Glücklicherweise haben wir aber alle Dokumente und Informationen gesichert. Die Hintergrund-Dokumente werden wir in Kürze wieder zur Verfügung stellen.]

2011 hat er an der SRMGI-Konferenz in Buckinhamshire, Großbritannien, teilgenommen. Bei dieser Konferenz ging es um die politische Steuerung und Koordination von Geo-Engineering, speziell dem SRM. Ausführliche Informationen zu der Tragweite dieser Konferenz findet ihr in unserem in Kürze erscheinenden Artikel.

Die Teilnehmer der SRMGI-Konferenz März 2011, unter ihnen Dr. David Santillo von Greenpeace, aufgenommen im Kavli Royal Society International Centre, Buckinghamshire, UK. Außerdem sind die Wissenschaftler David Keith, (6. von links) sowie Alan Robock (15. von links) zu sehen, zwei der bekanntesten Verfechter des Geo-Engineerings!

 

Ein Greenpeace-Wissenschaftler verplappert sich

In diesem Interview vom 31.01.2014 mit dem amerikanischen Sender "Go Green Radio" hat sich Dr. David Santillo bei Minute 41:23 verplappert. Nachdem der amerikanische Chemtrail-Aktivist Dane Wigington von GeoengineeringWatch.org ausführlich erklärt hat, warum Geo-Engineering bereits Realität ist, sagt Santillo:

"There are clearly activities that are going on ... that that that - that could be going on into the future."

"Es gibt zweifellos Aktivitäten, die gerade stattfinden ... die die die [stottert] - die auch in Zukunft noch fortgeführt werden könnten."

Und Dr. Santillo weiß sehr genau, was es bedeutet, wenn man giftige Chemikalien in die Umwelt ausbringt. Zahnpasta bekommt man eben nicht mehr in die Tube zurück, wenn man sie einmal rausgedrückt hat. Das zeigt sein Statement in folgendem Video. Er sagt hier klipp und klar, dass bereits so viel Chemie ausgebracht wurde, dass wir heute mit irreversiblen Schäden an Böden und Natur konfrontiert sind:

Ein aktueller Slogan von Greenpeace kann deshalb nicht mehr ernst genommen werden: "Detox our Future" ist im neuesten, professionellen Werbespot zu sehen. Greenpeace berichtet in Deutschland über Smog in China und nimmt selbst an der Geo-Engineering-Forschung teil!

Greenpeace weiß also genau Bescheid, was das Thema Chemtrails angeht!

Greenpeace wird übrigens, wie bereits angedeutet, nicht ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge finanziert! Die Greenpeace-Stiftung erhielt in der Vergangenheit Spenden vom Rockefeller Brothers Fund, einer Stiftung im Besitz der Rockefeller Familie. Eine Umweltorganisation, die Spenden von einer der mächtigsten Familien dieser Erde annimmt - David Rockefeller propagiert offen die Bevölkerungsreduktion - ist dann natürlich nicht mehr frei in ihren Entscheidungen. Es wurden noch weitere Spenden von Stiftungen angenommen, die auch der Hochfinanz zuzuordnen sind.
 

Aufgrund der Verflechtungen mit der Hochfinanz darf Greenpeace Chemtrails nicht thematisieren. Fragt sich, wie lange echte Greenpeace-Aktivisten mit Herz noch bei dieser Organisation bleiben möchten, die gegen ihre eigenen Ziele arbeitet.

Aber es kommt noch dicker, ihr dürft schon gespannt sein auf den 2. Teil der Greenpeace-Artikel-Serie, der in Kürze folgt!

Siehe auch unsere Seiten
Grundlagen Chemtrails
Das System hinterfragt
Die Klimalüge
und unsere Artikel
Ist Greenpeace ein Scientology-Unternehmen?
Heidelberg war einmal eine Touristenattraktion (vor dem Chemtrail-Krieg)

Warnung: Ozon-Grenzwerte drastisch überschritten!

Wer derzeit über Kopfschmerzen, Halsschmerzen, Atembeschwerden, Kreislaufprobleme oder tränende Augen klagt, braucht sich nicht zu wundern. Ein Blick auf die aktuellen Ozon-Werte genügt - und der Fall ist klar:

Tages-Maximum-Werte, Quelle: WetterOnline

Tages-Maximum-Werte, Ozonbericht Österreich, Quelle: Umweltbundesamt, Österreich

Ozonwerte Schweiz, Quelle: Bundesamt für Umwelt, Schweiz

Aufgrund der akuten Hitzewelle ist unser Artikel vom Juni letzten Jahres wieder mehr als brisant. Obwohl die  Tage bereits kürzer werden, wird es jeden Tag heißer und die Luft kühlt nachts kaum ab, selbst wenn Chemtrails versprüht werden. Viel stärker noch als bereits 2014 klettern die Ozon-Werte in schwindelerregende Höhen.

Am 03.07.2015 gab es in Deutschland keinen Tageshöchstwert unter 130 μg/m³. Seltsamerweise liegen die Werte im Durchschnitt um 100 Punkte über den Werten in Österreich! Seit wann hält sich Ozon an Ländergrenzen? Untypisch ist auch, dass die Ozon-Spitzenwerte in den Nachmittagsstunden liegen, und nicht wie üblich, erst nach Einbruch der Dämmerung auftreten.

In der Schweiz hat man bereits reagiert und fordert die Bevölkerung auf, das Auto in der Garage zu lassen: Als Anreiz wurden kurzfristig in vielen Regionen die Nahverkehrspreise gesenkt. Die niedrigeren Preise sollen so lange in Kraft bleiben, bis die Ozonwerte wieder normale Werte erreichen. Die Ursache wird klar benannt:

"Die Verbindung aus Hitze und Umweltverschmutzung treibt die Ozonwerte weiter in die Höhe."

Wie uns allen bekannt ist, ist eine der Hauptquellen für die Umweltverschmutzung

das Versprühen von Chemtrails!

Chemtrails bewirken im Zusammenspiel mit Hitze das Ansteigen der Ozon-Werte!

Wann reagiert die deutsche Bundesregierung? Wann informiert sie endlich offiziell die Bevölkerung? Wann greift sie zu Ozon-reduzierenden Maßnahmen? Wer kann sich noch an die autofreien Sonntage erinnern?

Da die deutsche Bundesregierung bisher nichts getan hat, möchten wir mit diesem Artikel besonders Risikogruppen wie etwa kranke Menschen, Allergiker, Kleinkinder, Schwangere und Senioren warnen, sich möglichst wenig körperlich zu verausgaben und in den Nachmittagsstunden möglichst wenig Zeit im Freien zu verbringen, außer im Wald, wo die Bäume regulierend wirken.

Greift nicht einfach zu Kopfschmerztabletten, das kann gefährlich werden, weil sich unter anderem das Risiko eines Schlaganfalls um das Dreifache erhöht. Sucht bei anhaltenden Beschwerden einen erfahrenen ganzheitlichen Arzt oder Heilpraktiker auf, der die Ozon-Problematik berücksichtigt! Ozon kann nämlich zu Langzeitschäden führen! Denkt auch an eure Haustiere.

Hinweis: In der Homöopathie gibt es auch die Mittel "Ozon" und "Oxygenium" (Sauerstoff), die diese Symptome abdecken.

Fachinformationen hierzu findet ihr im Buch "HR 13, Homöopathischer Ratgeber - Radioaktivität" von Ravi Roy und Carola Lage-Roy, der gerade überarbeitet wurde und neu erschienen ist.

Die FCKW-Lüge

Übrigens: Zu den großen Lügen dieses Jahrhunderts zählt auch die Behauptung, dass das Ozonloch allein durch den Einsatz des Treibgases FCKW verursacht wurde. Das lässt sich deutlich an den jährlich steigenden Ozon-Werten ablesen. Damit dies nicht so offensichtlich wird, wurde der Grenzwert für Ozon sukzessive angehoben, sobald er in Realität den aktuell gültigen Grenzwert erreicht hatte. Es war wie immer ein wirtschaftlicher Grund: Das Patent war ausgelaufen und es musste dringend Werbung für das noch giftigere Nachfolgemittel her. Quelle: www.auto.de


Man muss wissen, dass die Grenzwerte seit Bekanntwerden der Ozon-Problematik in den letzten Jahrzehnten immer wieder erhöht wurden und verharmlosend umgetauft wurden in "Schwellenwerte":

Quelle: Studie "Bodennahes Ozon auf Sylt – ein erfolgreiches Kooperationsprojekt mit dem Umweltbundesamt" der Uni Kiel

Inzwischen haben die Tageshöchstwerte in Deutschland die Informationsschwelle von 180 μg/m³ überschritten. Hier die Werte von Südbayern. Leider wird der Stundenmittelwert nur einmal am Tag erhoben, und zwar um 15 Uhr Sommerzeit, also eigentlich um 14 Uhr. Dies ist ein weiterer Schwachpunkt, den wir scharf kritisieren, denn um diese Uhrzeit ist der Ozon-Tageshöchstwert längst nicht erreicht. "Politiker", macht eure Hausaufgaben!

Ozon-Bericht vom 04.07.2015 15 Uhr (MESZ), Quelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt

In Österreich gelten die gleichen Informations- und Alarmschwellenwerte sowie Zielwerte wie in Deutschland (EU), siehe Tabelle der Uni Kiel. In der Schweiz gilt für Ozon ein Grenzwert von 100 µg/m³! Kann es sein, dass es in Europa Menschen unterschiedlicher Klassen gibt?

Wir fordern die Wiedereinführung des Grenzwertes für Ozon von 100 µg/m³ in ganz Europa und das Recht auf ein Referendum!

Siehe auch unsere Artikel
Geo-Engineering - die große Lüge!
Ozon-Alarm!

Checkliste zur Krisenvorsorge und Start in ein unabhängiges Leben!

Für dieses Projekt haben wir uns viel Zeit genommen. Gespräche mit Freunden, Entwickeln von Strategien, Recherchen. Doch wir sind überzeugt: Es hat sich gelohnt! Die Checkliste zur Krisenvorsorge von Leyline ist fertig!

Sie soll gleichzeitig als Anlass dienen, sich in Gedanken und auch in der Praxis auf das Leben in der neuen Zeit vorzubereiten: Frei und ungebunden, zugleich aber mit der Natur verbunden.

Wir vom Leyline-Team sind der Meinung, alle Mitmenschen sollten sich einmal ernsthaft mit dem Thema Krisenvorsorge beschäftigen. Es gilt, die richtigen Vorkehrungen zu treffen, um die Weichen zu stellen, damit wir am Bewusstseinswandel, der nun jeden Tag offensichtlicher wird, aktiv mitwirken können. So sind wir dann alle gut vorbereitet, wenn der Wendepunkt kommt.

Es bilden sich immer mehr Initiativen und Kooperativen, die sich einen eigenen Freiraum verschaffen und neue Lebensweisen weitab der alten Strukturen ausprobieren. Wir möchten euch gerne dazu anregen, euer Leben selbst in die Hand zu nehmen und kreativ zu werden. Lasst euch von neuen Ideen begeistern, wie zum Beispiel:

• Urban Gardening, z. B. Website http://gartenpiraten.net, siehe auch Buchtipps in der Checkliste
• Strohballenhäuser, Hausbau für 10.000 EUR ist möglich! z. B. DVD "Moderner Strohballenbau - Stroh im Kopf Teil 2", "Handbuch Strohballenbau - Grundlagen, Konstruktionen, Beispiele" von Gernot Minke und Benjamin Krick, Workshops: Harald Wedig
• Lehmbau, z. B. "Handbuch Lehmbau" von Gernot Minke
• Kochen mit der Sonne, z. B. Buch "Kochen mit der Sonne" von Rolf Behringer und Michael Götz
• Permakultur, z. B. Websites www.genussgarten-gruenwald.de, www.therapiegarten.at/index.php/home/erde
• Agnikultur, z. B. Website Agniculture.weebly.com von Michael Wüst
• Essbare Wildpflanzen, z. B. Buch "Essbare Wildpflanzen aus dem Hausgarten" von Marlies Ortner
• Alternative Lebensformen, z. B. Geimeinschaft Lindenfels-Seidenbuch im Odenwald, Ökodorf Sieben Linden Berlin

Die Checkliste haben wir mit großer Sorgfalt erstellt. Aufgrund der Fülle der Informationen empfehlen wir, das Dokument auszudrucken, sodass ihr es auch in Papierform vorliegen habt. Am Besten geht ihr die Themen in aller Ruhe Punkt für Punkt durch.

Ihr könnt die Checkliste hier herunterladen:

Checkliste zur Krisenvorsorge

 sowie auf der Seite "Dokumente". Die Liste darf gerne weitergegeben werden.

Wir wünschen allen Leyline-Aktivisten und Lesern viel Erfolg bei der Lektüre und ihrer Umsetzung!

Siehe auch unseren Artikel "Ist für Europa eine Katastrophe geplant?"